Campaign FW1112 之PRADA

本篇是第一篇獨立的廣告牌與廣告文，鑑於之前有些牌子博大精深，如果夾在一般的廣告文裡版面會太多，好像小號保險套套在粗肥的白蘿蔔上，血液循環不好會發紫那樣（比喻有點寫實我知道，但我想自清一下我除了遇過小的也是有用過大的），所以不把PRRDA獨立出來還有道理嗎？（但這樣講完全不是出於對這牌子的敬意）

是朋友都（應該）知道我討厭麟摑激（改字應該可以避免被告的風險吧…）。這人帶畢展的能力我想是無庸置疑（他似乎也很自傲這一點），不過這可能跟領導能力（或吹毛求疵）有關而跟個人的時尚品味無關。

這個人的品味就是礙到我，不曉得哪天大家講好似的，新聞專題跟清談節目開始愛找他講時尚，這世上很多人的時尚知識比他好，而且品味比他優的人更是如雪片般砸來，看到他健身風潮也可以說、室內裝潢也可以頭頭是道，說實在除了感到他想紅之外（類似的咖，曲家瑞可比他幽默多了），更有種在污辱時尚的感覺，瞎扯到都能上關鍵報告跟眭皓平一起說書了（例如外星人怎麼綁架Miuccia Prada讓她腦神經錯亂設計那麼多鬼見愁的衣服）（以及技翻說他有種流氓時尚感，我倒覺得他比較像是大哥的年老色衰的男寵（這樣的評價到底變好還變壞啊？））

好吧！說到這個他倒是有個貢獻（當然也跟PRADA有關）。非關命運我的愛（但鄧醫師跟唐老師都不在了我好心傷）上禮拜有單元「情人送的鬼東西，心意不明看不清」

因為不能嵌入影片就讓我講一下觀賞重點（不過連結也值得點閱），0’55起他拿出P牌的皮草，我當初沒關注那皮草（因為覺得整個設計很像內分泌失調的天堂鳥，無法把單品一一挑出來痛斥）。結果麟摑激說他的伴侶在盛夏買了這個夏季用的皮草（為了什麼），不能圍只能披（又是為了什麼），果然他戴上去一個虎假虎威不說，好像把人的劣根性都帶出來了（還是說這跟誰披有差呢...）。

所以本季的廣告啊…



Prada Ondria Hardin, Frida Gustavsson, Antonia Wesseloh, Kelly Mittendorf, Julia Zimmer, Dorte Limkilde by Steven Meisel

跟上一季的Prada比，應該蠻多人會覺得這次的廣告跟柯震東的歌聲一樣平。


沒有高潮、也沒有低潮，更沒有任何高低起伏，讓我有種罵人卻黔驢技窮的感覺（可能把畢生的功力都花在麟摑激身上了）。


所以重點就只能放在這些衣服上了。Antonia身上的這一件應該是遭受核污染的深海魚，而Ondria則身穿安徽名產毛豆腐（也就是把豆腐放到發黴長毛再酥炸的美食）。


這幾個人是不是要死了？


任君挑選（？）


這是我覺得所有作品裡最有構圖感的。不管是洋裝還是類似的大衣，我都不喜歡，感覺很老氣又顯胖，更別說有什麼造型感。魚鱗裝跟發黴豆腐就算我再討厭，也不得不承認它們很有舞台效果，在雜誌上或許得以呈現某種意境（像是在黑龍江捕魚之類的），但是這洋裝到底是為什麼可以出現在各大雜誌這麼多次，我仍舊感到不解。


我們的助教（aka拜金人妻)有同樣的包款，自從他有了Chanel2.55又有了Kelly最後是Lady Dior後，這包就永遠被冰藏了。以及我們助教要強調一點，這東西都是他自己存錢買的，是新時代的女性來著。（不過好似不能解釋幹嘛需要那麼多個包）


說真的，這畫面雖然有些殺氣（也比較符合我們對時裝廣告應該有的氣質），但我總忍不住覺得他們是要接電話（而不是拿包包）。


說真的，人老了，吃完午餐就會好想睡覺。本圖應該是想表達睡意，但話說回來睡意很好理解完全不需要表達啊～


Kelly Mittendorf氣質很出眾，可惜經過Prada的洗禮還是沒紅起來。大家都很喜歡強調Prada廣告的重要性（尤其是Models.com），但從Sasha P之後還真的沒有什麼大明星出現過了。


我曾經試過Prada的眼鏡，曾經超想手滑買下去，實在是好看又輕盈，工藝比想像中細膩很多，但後來還是夾緊菊花拒絕了誘惑。話說回來這幾款太陽眼鏡都好醜。


以及說到眼鏡，突然想到我把雷朋拿來配眼鏡，Rodenstock拿來配太陽眼鏡，為什麼連配眼鏡我都要顯得離經叛道呢？


鞋子反而是我覺得這季比較好看的單品。


除了長靴之外（應該不是Prada的問題，我就是無法喜歡長靴），我覺得大部分的鞋子都很有穿出去驚豔全場的本事。

所以，拜金人妻（聲聲呼喚），你最近有沒有要考慮買Prada的鞋子啊！？