其來有自


如果你剛剛進到打開時尚這道門,不管是在追設計、成為一個名模迷,瀏覽相關網誌、流連在批踢踢名模版,你或許會發現大家對台灣VOGUE有點不屑

事實上,我講不屑還算客氣的。

台灣VOGUE實在是被講得超難聽,之前還曾在批踢踢吵起來。更別說時尚總匯時尚點了,每次有勇者貼出台灣VOGUE的封面,大部分的評語不外乎:這種東西也敢稱自己叫VOGUE!我想,台灣VOGUE的工作同仁看到這裡已經淚流滿面了吧!

雖然從出版界的朋友那,我瞭解在VOGUE工作的難處。加上台灣本身的時尚工業、環境與態度,經營時尚雜誌真的很辛苦,所以把恨一股腦都賴在台灣VOGUE上,實在有些不公平。不過為了讓大家瞭解平常我們在罵「比土耳其VOGUE還不如」時所表達的憤怒,我想我還是得指出台灣不如人的地方。

接下來,就請大家好好記住明星們在台灣VOGUE肢體僵硬地在各大豪宅建案樣品屋取景的封面,再來比較其他國家的VOGUE。



VOGUE 服飾與美容

因為規定,中國所有的國際雜誌,諸如ELLE、Numéro都有標示斗大的中文標題。雖然服飾與美容我一直覺得很礙眼,不過不損中國VOGUE的品質,總編輯張宇女士實在是個厲害的角色。

劉雯 / 岡本多緒 / 奚夢瑤

秦書培 / 孫菲菲





今年九月的五週年巨獻就是很棒的一期。封面其實還應該還可以更好,model之間有點不協調,也沒有容光煥發的感覺。但內頁的作品反而好的沒話說,連只出一張臉的劉雯在裡面都有許多不同的面貌;Balenciaga秋冬廣告新星奚夢瑤(國際花名Ming Xi)真是美翻了;終於闖出一片天的秦舒培(國際花名Shu Pei)雖然在封面有點像瘋女十八年,但內頁作品蠻成熟的;而在封面煞死一堆外國網友的孫菲菲(國際花名Sun Feifei),裡頭表現有點被姊姊們搶回來。最後一個東方臉孔則是亂入的日本人岡本多緒(國際花名Tao),一樣很美。


不是我在說,中國版連專訪的部分也做的很有質感。唉!

VOGUE NIPPON

說也奇怪,日本VOGUE的封面常常普通到一個令人難以置信,不禁讓人歪頭「這真的是來自日本的時尚雜誌嗎?」

其實內頁的平片作品質還不錯,常有實驗色彩很濃的東西。日本不管怎麼說都是東方的時尚龍頭。

VOGUE KOREA

還不錯的版本。跟日本相比,韓國的作品都比較簡單清爽。

VOGUE INDIA

一開始還不錯的,不過最近幾期墮入地獄。兩個封面相比之下,大家應該可以知道哪一個是前期,哪一個是後期的。基本上現在的品質,個人覺得跟台灣的level是差不多的,都是肢體殘障表情失敗的明星登封面居多

VOGUE TÜRKIYE


目前最新VOGUE的版本。我跟很多人說土耳其的VOGUE比台灣優質很多,沒有人相信。但不管是封面還是內頁,看的出來他們有個用心的團隊。聽去土耳其的人說,土耳其人一直覺得台灣是個比他們落後的地方,在VOGUE看來真的是如此。

VOGUE HELLAS

各大VOGUE裡他的閱讀人口是最少的,雖然蠻常撿別國的內頁作品,但還是有自創的內容,所以希臘版還是有一番努力。只不過,我常覺得他們家的VOGUE作品好像少了什麼東西,說不上來,可能沒有爆發力吧?

VOGUE РОССИЯ


水準非常高的版本,討論度也很高,總編輯阿留娜十幾年的光陰,把俄羅斯版成功帶進國際舞台上。雖然俄國版的VOGUE很受大家喜愛,但我發現他們的風格常常是一個油亮亮,我的歸納是(綜合我三年俄語學習的心得),俄國人真的很喜歡看起來很飽滿的東西,油亮亮或許就是這樣的表現形式。

隨著最新一期上架,阿留娜也卸任了,下一期俄國版會有什麼風貌很令人期待

VOGUE DEUTSCH


討論度也很高的德國版,也有相當細緻的內容,跟義大利、法國或等版本比,雖然沒有太鮮明的特色,但依然是本很棒的VOGUE。

VOGUE PARIS

如果羅馬帝國是條條大路通羅馬的話,那法國還真是條條大路通巴黎,連雜誌都很高傲地不上「France」而是標「Paris」。法國VOGUE雖然有時會有很陰鬱的作品,但大多數時候都是一種隨時要出遊的準備,色彩豔麗又歡欣鼓舞的。平面作品也很有主題,跟另一個也很有主題的義大利版相比的話,義大利的東西通常會有很強的政治或社會訴求,但法國版本單純玩心很重,有種在看COSPLAY的感覺。

VOGUE PORTUGAL+ESPAÑA

把這兩個版本和在一起蠻不公平的。西班牙是好物(右),葡萄牙則是(左)…
葡萄牙則是抄襲天王,最愛抄別版本的作品,抄襲率不曉得是台灣高還是葡萄牙高



西班牙基本上敗在他們不太會選封面,即使內頁的作品很棒。

VOGUE UK

元老級的版本。就跟英國現在的定位一樣,他們的VOGUE也站在一個很尷尬的位置,其封面常常是明星與名模各半,風格介於美國式的陽光特寫或日本式的有氣無力的棚拍。偶爾會有氣勢萬均的封面,但一年可能來個一兩次吧!內頁作品還OK,但話題性好似不比歐陸其他版本高。整體來說他們喜歡的感覺

VOGUE US

現在封面幾乎只有女明星特寫,場景不是很舒服的沙發就是很棒的陽台跟台灣的差別就是台灣是樣品屋而美國是漂亮的曼哈頓公寓。其實內頁作品依舊有水準,但封面都被女明星糟蹋掉。總編輯Anna喜好明顯,形成內頁全都是御用model的現象,有時候看作品會覺得怎麼老是這些人。美國版還有另外的特色是愛model彈跳,反正想不出什麼創意的內容就來彈跳。


內頁作品還有一大特色是色彩分明、畫質清晰、標的物明顯,如果是多個model入鏡也是一字排開少有意外,基本上他們不太喜歡玩弄光影或把人埋在景物裡。這很讓我想到美國人剛正不阿、不喜歡灰色地帶的民族性(雖然Anna出身英國)。


所以,上面這個Lara Stone的作品,嚴重色偏、泛白光又一派諧和的COSPLAY,讓大家難以相信這是源自美國VOGUE的作品,這比較像是另一個時尚雜誌W的風格

VOGUE BRASIL

巴西產名模,因此內頁作品總是星光熠熠。當然,巴西版他們能提供的不只是星光,他們也有很豐富的自創品牌,因此是本相當豐富的雜誌。其內頁風格不算大膽或創新,但至少都是原創,而且畫面都很好看。我曾經看過台灣自己原創的作品,我只能說他們想要做成Dolce & Gabbana SS07廣告的感覺,但畫虎不成反類犬


這期六月號我覺得很有趣,請來原住民名模Bruna Tenorio,上到南美山地拍了這麼清新的作品,以往巴西最常見的背景就是里約的沙灘

VOGUE AUSTRALIA

品質非常不穩的一個版本。有時候會有出乎意表的好作品,有時候卻拿別版本的東西充數,有時候是純粹失敗了,整體來說不算是一個好版本,封面時好時壞,內頁作品更是少被拿來討論。


不過今年九月號倒是浴火鳳凰般做了一個超原創也超用心的VOGUE。請來澳洲名模界的左右護法之一Catherine McNeil演繹,說實在我以前並不喜歡Cat的,但這次的作品讓我對她刮目相看!

VOGUE ITALIA

把它留在最後講,是因為這本雜誌已經算是藝術作品了,沒有一個版本可以比擬。義大利版還有一個特色是長期以來的一段話路線。大部分的VOGUE或時尚雜誌都是字多到爆出來,很怕你不買他們家的雜誌,但義大利都只有一段話,例如:「Autumn」「Landscape」「New Look」,長一點可能是「New Way To Look Yourself」,非常簡潔,其他版本的VOGUE只偶爾會這樣而已。


義大利版本也是所有版本最政治性的。例如最新一期就是探討漏油事件。


也非常社會性。例如911事件過後大家探討機場安檢與人權。


也諷刺狗仔愛拍女明星露底褲的現象。


也有單純美美的作品。


也很這種很前衛的作品。

總而言之,繞了世界一圈,台灣VOGUE還有很多進步的空間。
據說,接下來要推出泰國版了。越來越多東方國家都出了自己的VOGUE,希望台灣至少要跟自己的鄰國比一下。我們可是從90年代就有的版本,也有一段歷史了,真心希望我們的VOGUE不要像桃園機場一樣,當年是急先鋒,現在變成笑話

7 則留言:

  1. 精彩的評論!!
    義大利版的真的讓人很欣賞啊~
    土耳其版我個人還蠻喜歡的~
    台灣的VOGUE...感覺常常是用來專訪明星,而後順便介紹點流行...

    回覆刪除
  2. 看了這麼多,我也最喜歡義大利,
    感覺很有內容及深度,
    也比較知道主題。
    另外我也不喜歡封面太多字,
    覺得會太商業化。

    回覆刪除
  3. 台灣vogue每一集都會依照顏色把個品牌的衣服做一個分類
    然後下一些類似black is back無聊的標題再鬼扯一些空泛的文字說這季要流行啥顏色
    我認為極度無聊、極度低估讀者的時尚智商

    回覆刪除
  4. 可惜義大利vogue探討的時事事件幾乎都是美國的時事。

    回覆刪除
  5. 我也覺得義大利版簡直就是多了服飾廣告的藝術雜誌.而且當自家的VOGUE總是以看似好康的化妝試用品,塑膠包等廉價贈品來引誘讀者。但義大利版的卻是以精心編排的CASA VOGUE,VOGUE Unique等別冊當贈品,兩者高下立判。台灣版VOGUE附贈品通常200元有找(博客來常打折),義大利版則要550元(九月號則要700元),但台灣版我連買都不想買。想到這裡,就覺得悲哀,不同的市場屬性造就不同的雜誌等級。但起碼不要輸給中國版,難不成也要換個香港主編,台灣的VOGUE加油阿!

    回覆刪除
  6. 十月份的Vogue Espana不買是孫子
    光看封面就值回票價了
    天啊 超殺的這本(血灘一地)

    回覆刪除
  7. 我曾經在書店翻過VOGUE ITALIA,正好就是漏油的那集,令我印象最深的是它其實很薄,大概跟壹週刊差不多!不像台灣版厚得跟磚頭一樣(但內容卻是空洞貧乏)。

    回覆刪除