男人的學習不能等

話說，我最近好迷影評部落格，有事沒事就好癢想看一下影評。不過讓我有點不滿的是，男影評人實在比女影評人多很多，所以「浪漫喜劇」的電影心得顯得相當殘缺。最糟的是，我還不時發現這些男性影評人對浪漫喜劇表現得相當不耐，真的讓我很火大，我認真覺得，再怎麼噁爛噴血的片子都還可以被這些男生當神（例如噁到應該制裁編劇的【人體蜈蚣The Human Centipede】～真的好噁啊～～～～）那麼，我怎麼願意把浪漫喜劇讓這些男性當屎咧！

因此，是時候來分享我心中的浪漫喜劇了，先來打頭陣的是《傲慢與偏見》。

會把它當開頭，是因為我覺得大部分的浪漫喜劇，都可以看到《傲慢與偏見》的影子，有些浪漫喜劇甚至毫不掩飾地告訴你《傲慢與偏見》的影響力，例如【BJ單身日記Bridget Jones's Diary】間接移植了男主角「達西」的名字、而【電子情書You’ve Got Mail】更直接提到了這個作品，可見《傲慢與偏見》在浪漫喜劇的結構上扮演的角色。

就電影作品來說，《傲慢與偏見》的確給了一個相當完美的公式：


一對互看不順眼的男女，立場跟想法都完全不同，但是經歷過大大小小的挫折與障礙之後，他們彼此瞭解雙方才是最適合自己的，最後有情人終成眷屬。觀眾就隨著這些情節上下起伏，輕鬆度過了90分鐘的電影時光，而片商也輕鬆賺進了大筆的鈔票。以這種公式為主調的作品，我相信可以隨便想出五六部。

但《傲慢與偏見》在我心目中還有其他成就（話說我在校錯字的時候，真的覺得以下這段好像是通識課的讀書報告，為了不要影響大家消化，這段硬學問可以先跳過去，我理解的）。

婚姻是這本書的主題，珍奧斯汀從書一開始，就清楚表達了這一點。
「凡是有錢的單身漢，都需要一位太太，這已經成了一條舉世公認的真理。」婚姻之複雜，牽動到兩個家族、門第、財產和禮節等等。當然，珍奧斯汀並沒有像托爾斯泰《安娜卡列尼娜》那樣超認真、甚至過度神經質地剖析婚姻的真諦，不然我們就不會稱《傲慢與偏見》為浪漫喜劇了。


書中鉅細靡遺的庶民生活也是我另一個喜歡的部分，例如舞會、社交季還有旅行等等，還有一些很神奇的風土民情。

但我最喜歡的，是珍奧斯汀生動描寫女性的難處，也就是一個自持的女性，怎麼在階級、財產甚至是社會期待中，選擇適合的對象。這個抉擇即使過了200年，對現在女性來說（而且環境還改變了那麼多），但本質還是一樣的。

同樣是探討婚姻，托爾斯泰的立場就很「男性」，他用一種非常崇高的道德標準看待婚姻，覺得婚姻是體現一種上帝的應允。所以，在他筆下勇於面對人性的角色（對～就是那個安娜卡列妮娜），最後是慘死的。

但《傲慢與偏見》的視角就完全不是這樣，珍奧斯汀很實在地寫出那個時代的女性的掙扎。認識自己、瞭解自己的需求，本來就是一件很難的事，但面臨婚姻的時候，女性還必須度量自己的高低，在地位、期待甚至餽贈關係中取得平衡，實在很傷腦筋。
所以，男女視角的差別，在這兩本小說的比較下在展露無疑。

因此，要是有男生受不了《傲慢與偏見》，我覺得這種男生肯定覺得「目前」兩性的相處環境絕對是再自然不過的了，甚至覺得女生很討債，「對你們已經夠好了還敢要求這麼多」，也絕對沒有考慮過男女的社會關係其實很多的微妙，更別說他們絕對不會想過兩性差異在我們社會生活當中常常在發酵的。

廢話超多，但我發現我還有一個重點沒講到 ，那就是達西先生。

基本上，這本書會受廣大的女性同胞愛戴的原因，還是達西。達西是個在現代社會裡，你絕對找不到的男性神話。（順便偷放Matthew Macfadyen的胸毛照）

達西是個有錢人。（沒錯，有錢人。男鄉民痛恨的選項之一）。但達西不因為自己是有錢人就盛氣凌人，在書中有另一個有錢人跟達西形成非常鮮明的對比，這我就不必多說了。達西其實為人非常正直而且有教養。不過就因為達西有錢，所以他常常被別人認為他為人傲慢。珍奧斯汀對於這樣的狀況有個很棒的註解。有人會說達西先生傲慢，那是他們自卑的因素。

對照到某些人身上…（？）

當然，達西會讓人誤解，主要還是達西不善於表達自己的感情，也因此他常常看起來是冷若冰霜的。但是，達西不會出那一張嘴，他的優點不需要口說去證明，也不需要諂媚去迎合人家；就算對他有再不利的傳言，達西仍舊為了保全他想保護的對象，一句話也不說。總而言之，他就是不用出那一張嘴啦！
有個跟達西相反的角色，是韋克漢，他就是標準的出那一張嘴。書中的韋克漢才一出現，城鎮村莊的大大小小都知道了他的不幸是達西害的；因為是達西愧對於他，所以他不會因為達西的出現，就不去參加郡上的舞會。可是但是當真正的舞會到來時，他又一溜煙跑到倫敦去了。嘴炮！

所以，各位男性（不過我實在懷疑本網誌有正常的男性願意前來），該學到什麼，應該知道了吧？


至於喜歡浪漫喜劇的女性朋友，如果還沒看過《傲慢與偏見》，那麼我強烈建議你趕快去惡補一下。有一個「英國最受歡迎的小說」票選，《傲慢與偏見》拿下第二名。

In 2003 the BBC conducted the largest ever poll for the "UK's Best-Loved Book" in which Pride and Prejudice came second, behind The Lord of the Rings.

可見這本的魅力不是蓋的，快去找來念吧！

最後的最後，提一下影劇改編版本。
《傲慢與偏見》被拿來改編過5～6次，其中比較有名的版本就是1995年【BBC版】；還有離現在最近的2005年【電影版】。


【BBC版】非常成功，據說當時英國到了要播《傲慢與偏見》的時間時，可以說是萬人空巷（至少可以說女人都回家看電視了，男人就算了吧）。這個版本演技上乘，情節流暢，而且幾乎沒有動到小說的情節，非常忠於原著。而且當時的男女主角柯林弗斯Colin Firth、Jennifer Ehle也真的談起戀愛來，更增加了此劇的可看度。

他們兩個都是靠這部電視劇紅起來的，尤其柯林弗斯當時真的紅翻了。

所以【BJ單身日記】裡馬克達西這個角色，一開始就鎖定柯林弗斯來演，基本上就是看中他演過《傲慢與偏見》，藉此來強化【BJ】裡另一個達西的形象。Colin在這部電影之後，整個星運大開，在這之後他又主演好幾個類似的角色，他的演藝事業實在要好好感謝「達西先生」啊！

目前【BBC版】在水管找的到，一共有六集，很可惜沒有字幕，英文不好的話其實看完小說很快就可以跟上電視版的步調。公視往年的暑假都有重播，所以可以期待今年的公視有沒有要播。


【電影版】主掛綺拉奈特莉，也是一個改得很好的版本。很可憐的是，電影版之前已經有個太受歡迎的電視版，因此一直被拿來跟之前的【BBC版】作比較。不過這兩個作品利基點實在差太多了，【BBC版】花了六小時演完，但電影版必須在兩小時結束，所以想要討論故事的結構性，對電影版來說非常不公平。相反地，如果挑剔【BBC版】攝影風格跟技巧也是不公平的，因為預算跟目的都不同。電影版的導演Joe Wright非常擅長調度跟色塊的堆砌，這種細膩的手法是電視劇作不來的。

至於演員，我是比較喜歡綺拉奈特莉一點。其實兩個版本的女主角演技都非常好，我會喜歡電影版多一點是綺拉奈特莉完全符合小說的實際年紀，所以我覺得綺拉奈特莉很自然就能表現出那種頑皮的感覺。Jennifer Ehle的表現就有韻味多了，她的感覺會比較像在看熟女XD 所以有人說，他覺得綺拉奈特莉Keira Knightley的演出會討人喜歡是因為她本身很可愛，所以結論是他比較喜歡Jennifer Ehle。這樣說也有道理，不過我覺得綺拉奈特莉天真的感覺，才是珍奧斯汀當初想要描寫的感覺吧！

達西的爭議就很大了。

Matthew Macfadyen的詮釋毀譽參半。大多數的人覺得他在表現達西先生的「傲慢」時，很像生悶氣不講話。但另一方面，Matthew Macfadyen表現達西敏感而富有感情的一面時，卻非常突出，只要不是傲慢面的演出，Matthew Macfadyen的演出都遠遠超過原著小說描述的形象，很值得玩味。相反的，柯林弗斯傲慢詮釋的很好，但他比較深情的演出，看起來平淡多了。電視版最後，女主角接受達西的愛時，柯林弗斯演的實在有夠不驚訝的，但小說裡，達西可是卯起來說他有多愛伊莉莎白的喔！

電影版意外地也可以在水管找的到，而且都沒被刪掉。當然，沒有中文字幕。


PS之好多個PS

1. 電影版演伊莉莎白蠢妹妹的凱芮穆雷根Carey Mulligan，以【名媛教育An Education】此片聲勢大竄，說實在我真的沒有認出來耶！現在他跟Shia LaBeouf正在交往（怒），還一起合演【華爾街2】，哼！搶走我的Shia！（我誰啊...）

2. 電視版的賓利先生，後來有在【BJ】裡演一個沒有台詞的角色。

3. 電影版的賓利小姐尖酸又刻薄，但總覺得跟電視版的賓利小姐比（Anna Chancellor出演，她真的很擅長這類的角色），差了那麼一點，結果我發現她原來是【西班牙公寓L'auberge espagnole】的可人兒Wendy，難怪我一直轉不過來。